第61页 (第1/2页)

    但是支持他的人不少，因为他骂得很专业，骂得很有道理。

    所谓骂得言而无信，有理有据，令人信服。

    他骂荣光的这篇文章也延续了他一贯的风格，骂得有理有据。

    就算你不爽他的那些话，但也不得不承认他说的很有道理。

    他把那场比赛荣光的所有表现都分析了出来，告诉大家为什么他认为荣光根本不是什么天才，而只是运气好。

    大家看了之后都很认可的分析。

    因为他说出了很多人心中疑问，在“天才”的呼声中，其他人也有他这样的疑惑，只是语言表达能力没有格雷森那么好，所以说不了格雷森那么好。

    现在格雷森把话说出来了，他们就支持格雷森好了。

    从那场比赛来看，荣光的表现确实有太多运气的成分了。

    如果他真是一个连射门都没学的球员，那么他的进球就是纯粹蒙的。实际上也是如此。

    格雷森表示他通过慢镜头分析，发现荣光射门时的技术运用和脚法根本不对，按照他的动作，这个球最终飞出横梁是很正常的。

    实际上足球也是差点飞出横梁，这就印证了格雷森的分析。

    其次他在这次的进球当中表现出来了什么突出的东西来了吗？

    只有速度，但是有速度不见得可以成为一个好球员。

    他在这进攻中有三次触球，除了最后的射门，前两次都是捅掉足球。

    这有什么技术性可言吗？

    完全没有。他在这次进攻中没有表现出他的带球能力，也没有表现出他的控球能力。

    最后的射门还是蒙出来的——这不是运气好是什么？

    你让他再来一次？

    别说再来一次了，再来一百次，也不可能复制这样的进球！

    除了这个进球，在比赛其他时候他也是这样，只表现出了他的速度，却完全没有其他的东西来支撑他的“天才”称号。

    格雷森的分析就好像抽丝剥茧一样，将笼罩在荣光头上的“天才”光环全部拔掉，破除了大家对他的迷信。

    将“天才”荣光还原成了一个非常非常普通的菜鸟新手。

    告诉大家，他压根儿不是什么天才，他不过是一个运气好到爆的门外汉而已！

    “格雷森扒皮扒的真狠啊……”

    “他这么一说我也觉得那个什么荣的，确实算不上天才……”

    “天才哪有这么廉价的？是个人就可以称呼天才了！”

    “《兰斯报》这次真让我失望，他们表现得太激动了……是被《记分牌》逼的有点狠了吧？”

    在看了格雷森的文章之后，不少