第86节 (第1/3页)

    有了前面三件的教训，林跃不敢先入为主判定瓷器的真假，一旦先入为主之后就很难推翻原来的结论了。

    林跃将盘子翻转，最后还是要看足底，足底是最容易发现瓷器真假的地方，因为那个地方最难处理掉本来的面目。

    翻过来之后，林跃特意看了盘子的大体形状。从圈足自上而下向内斜敛成倒过来的梯形，这正是明朝嘉靖年间碗、盘瓷器的特点，而且，瓷器上出现龙首正面纹饰始于明嘉靖年间，盘子上面正好出现了龙首正面纹，这些都证明了这个盘子是明朝嘉靖年间的瓷器。

    林跃看了一下足底，上面确实写着“大明嘉靖年造”的字样。

    大明嘉靖年造？

    林跃微微皱起了眉头，然后突然笑了起来。

    又是一件假的。

    景德镇为了这次比试真是下功夫啊，每一件瓷器都是高仿品，有一点不注意就可能判定是真的。

    就拿眼前的瓷盘说吧，釉色，胎体，器型，每一个都看起来是明嘉靖年间，但惟独款识出现了毛病。不是字体的原因，上面的字体特征和明嘉靖年间的特征是一样的。

    第五十四章 艰难的鉴定（2）

    嘉靖瓷器年号款识的特征是字体瘦长，笔划比较粗，刚劲中藏秀逸，有刚柔相济之功力。字的结构特点是有大字撇捺平开"大"，靖宇立平月上"靖"，年字有的为四横年等（二十四）。上面的字体都符合这些特征。

    林跃之所以能看出这件瓷器是假的，是因为明嘉靖年间的瓷器有一个很大的特点，虽然很大，但是很多回把这个特点遗忘掉。

    这个特点就是无论嘉靖年间的官窑还是民窑所生产的瓷器都是写"年制"而不写"年造"，凡是见"大明嘉靖年造"款器，绝对是后来的仿品。

    “年造”这个是从明嘉靖后的隆庆时期才有的。

    所以，林跃判定这件瓷盘是假的。

    想好自己的师傅讲的明嘉靖年间瓷器的特点，如果忘了这一点，林跃肯定会把这件瓷盘当成是真的，因为仿的简直太好了，几近以假乱真。

    如果没有款识上的问题，在没有异能的帮助下，以林跃现在的瓷器鉴定水平是无法鉴定出瓷器的真伪的。

    好险，好险。

    林跃微微松了口气，放下瓷盘继续向着第五件瓷器走去。

    前四件都是高仿，而且都是很容易打眼的高仿品，不知道下面会有什么样的瓷器等着他。

    希望别太难。

    林跃心中既有期待又有些担心。

    如果不是比试碰到如此多的高仿品，林跃肯定会很高兴，并留下来研究一番，但是现在他哪来的这么大的兴致。

    比赛要紧。

    自己的师傅还在外面等着自己的好消息呢！

    第五件瓷器是一件青花缠枝花纹豆。

    豆也是一种瓷器，因其腹部圆滑如球，就像现代喝红酒用的高脚玻璃杯一样，有类似的形状，只不过豆的形状并不细长，反而是有些矮胖。脚也没那么长。

    林跃只好观察了瓷器的各项特征。

    豆圆口内敛，口下自右至左用青花款横着写着“大明宣德年制”6字楷书款。腹部很圆，高足中空外撇。盖拱顶，顶上有宝珠形钮。里外以青花为饰，外壁主题纹饰绘缠枝花一周，上下绘有花叶与菊瓣纹，足上亦绘菊瓣与点珠纹。豆里心绘折枝花一组。盖面绘有古钱纹，莲瓣及点珠纹。

    这件瓷器明显的仿青铜器式样，胎体厚重，古朴饱满，花纹清丽流畅。

    大明宣德年间的瓷器有四个比较明显的特征。

    第一个是釉面一般都能见到像橘子皮似的橘皮纹。第二个是釉面在放大镜下可以看到大中小不一样、间距